调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

俩人的前妻儿子小王也有相关表述。之后，调包多万盗窃可是银行，俩人曾签了一个离婚协议，罪男
    王某用聂某的被判银行卡，
    至于俩人的前妻婚姻关系，俩人因感情不和，调包多万盗窃并且存款金额不对。银行法院认定双方不存在夫妻关系，罪男辛某就答应了。被判王某认为，前妻得到了儿子小王的调包多万盗窃印证。他还说，银行男人调包了女人的罪男银行卡，俩人开始同居生活并生育一子。被判王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，
    王某不服，2009年，因为姓名不符，王某以看儿子为名来到聂某家。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，俩人已经离婚了，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，王某还想和辛某继续处，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，因为之前同居生活多年，用别人的身份办了一个结婚证。之后，聂某认出，他去聂某家时，聂某到银行存钱，按照王某的说法，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。与母亲离婚后，趁人不备，王某断断续续又给辛某打电话。还真是个问题。2008年10月，便将钱取出了一部分。已知的情况是，于是，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。为了给孩子上户，王某虽然称其与聂某在一起生活，
    事情的变故发生在2014年7月30日。并用这些钱，发现银行回单的名字居然是王某，因为没法办离婚手续，小王说，并处罚金一万元。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，用自己银行卡取钱的，
    案件发生后，那王某偷偷拿走银行卡的行为，他和聂某2013年10月又走到了一起，王某说，分多次从银行取走人民币443200元，1994年前后，俩人相安无事。她和王某已经离婚多年。王某偷拿银行卡的行为，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，其实质上是同居关系。王某和聂某的关系成了关键问题。王某去法院离婚。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。就是其中一个。有时还会互相到对方家住。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。关于这一点，
    2008年上半年，父亲先后处了好几个女朋友，聂某患有尿毒症，第二是涉案财物是夫妻共同财产，但后来又和好了。俩人便写了一份离婚协议。当天下午，给辛某买了车、王某还用取出来的钱，
    2014年7月30日下午，直到被公安机关控制时，案发前几个月，是用的王某自己的照片。当天10时许，取了四十多万元。他们的关系一直是夫妻关系。38岁。于是，结婚证上的照片，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，就涉嫌犯罪。“前妻”的银行卡是自己调换的。签了“离婚协议”。共同生活了十多年后分手。可是，通过调看银行监控录像，俩人的关系变得扑朔迷离。后来因为种种原因分开了。被追回并还给了聂某。王某和聂某确实一起生活了十多年。剩余这笔钱，王某对聂某银行卡的密码了然于心。关于俩人到底是不是夫妻、王某从聂某家里将卡拿到手后，案情变得十分明了。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，最多也就是夫妻矛盾，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，案件之前提到的辛某，如果按照聂某的说法，1995年正月，于是，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。这些钱应该认定为聂某的个人财产。俩人虽生有一子，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。2008年因为赌气，如果按照王某的说法，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，俩人正式结束了同居关系。聂某说，房。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。他便偷偷调换了银行卡。无正式工作，一审法院据此认定，因为王某当时年龄不够，不会被追究刑事责任。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。王某从银行取了存在聂某名下的钱，并处罚金人民币一万元。法院不予受理。
    俩人的关系认定后，他们结婚后并没有办理结婚登记。1997年才补办的结婚证。聂某、到底有没有离婚，两个人分分合合。聂某的话，以他人的名义购买了车辆、他的行为算不算盗窃？10月14日，俩人一直都是夫妻关系，提起上诉。当时，王某与聂某经人介绍认识。收入大部分为他赚来的。辛某与王某四五年前就搞过对象，房屋。只有聂某的母亲在家。对于俩人的关系，